وجدت دراسة جديدة تحلل الأيام السبعة عشر الأولى من القصف الإسرائيلي على قطاع غزة، أن حصيلة القتلى التي أعلنتها وزارة الصحة في غزة، والتي كانت موضوع نقاش في ذلك الوقت، يمكن الاعتماد عليها، وأنها كانت الأقرب للحقيقة، حسبما نشرت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية. 

حقائق صادمة 

وتابعت الصحيفة أن الدراسة التي أجرتها منظمة Airwars، وهي منظمة بريطانية تقوم بتقييم ادعاءات الأضرار المدنية في النزاعات، أضافت إلى أبحاث سابقة تُشير إلى أن أرقام وزارة الصحة في الأيام الأولى للحرب كانت ذات مصداقية. 

وأضافت أنه في أواخر أكتوبر الماضي، نشرت وزارة الصحة أسماء حوالي 7 آلاف شخص قتلوا في الأيام الـ17 الأولى من الحرب، من بين آلاف الغارات الجوية الإسرائيلية والانفجارات الأخرى خلال تلك الفترة الزمنية، تم تحليل جزء صغير فقط – 350 حدثًا – من قبل Airwars للدراسة التي صدرت يوم الأربعاء، وقالت شركة Airwars إنها تمكنت بشكل مستقل من تحديد 3 آلاف اسم، معظمها يطابق قائمة الوزارة. 

ونتيجة لذلك، قالت شركة Airwars إنها شعرت بالثقة في أن نظام الإبلاغ عن الضحايا التابع للوزارة في بداية الحرب كان موثوقًا به وأنه كان يعمل على تحليل الضربات والانفجارات الإضافية. 

وذكرت شركة Airwars أن أرقام الوزارة الأحدث أصبحت أقل دقة بعد تدمير النظام الصحي في الإقليم. 

شكوك إسرائيلية 

وبحسب الصحيفة، فقد أعرب المسؤولون الإسرائيليون عن تشككهم في دقتها. في وقت مبكر من الحرب، قبل أن تنشر وزارة الصحة قائمتها، وقال الرئيس الأمريكي بايدن إنه "ليس لديه ثقة في العدد الذي يستخدمه الفلسطينيون"، على الرغم من أنه ومسؤولون أمريكيون آخرون أعربوا منذ ذلك الحين عن المزيد من الثقة بهم، وحثوا إسرائيل على بذل المزيد من الجهد لحماية المدنيين. 

وتزعم إسرائيل أنها تحاول تجنب سقوط ضحايا من المدنيين، لكنها تُشير إلى أن حماس كثيرًا ما تقيم قواتها في مناطق حضرية مكتظة بالسكان. 

ركزت Airwars أبحاثها فقط على الأيام الأولى للصراع. وقالت إنه كان هناك عدد أكبر بكثير من الضربات والانفجارات الأخرى بخلاف ما يقرب من 350 وثقتها خلال هذه الفترة. 

وقال مايك سباجات، الأستاذ في كلية رويال هولواي بجامعة لندن، إن حوالي 75% من الأسماء التي وثقتها شركة Airwars ظهرت في قائمة وزارة الصحة لشهر أكتوبر، وهو معدل أظهر أن "كليهما يجسد جزءًا كبيرًا من الواقع الأساسي". راجعت النتائج وقدمت المشورة بشأن عملية البحث. 

أرقام موثوقة 

يقول العديد من المسؤولين والخبراء الدوليين المطلعين على الطريقة التي تتحقق بها وزارة الصحة من الوفيات في غزة – بالاعتماد على معلومات من المشارح والمستشفيات في جميع أنحاء القطاع – إن أرقامها موثوقة بشكل عام.  

وتابعت الصحيفة أن هناك أدلة على أن جودة البيانات قد انخفضت، حيث انهارت البنية التحتية في أجزاء كثيرة من الإقليم، ففي ديسمبر الماضي، بعد إغلاق العديد من المستشفيات، أعلنت وزارة الصحة أنها ستكمل حصيلة المستشفيات والمشرحة بـ"مصادر إعلامية موثوقة". 

ووجد باحثو جونز هوبكنز أنه لا يوجد دليل على أنه تم تضخيم أرقام الضحايا حتى أوائل نوفمبر ووجد الباحثون من كلية لندن للصحة والطب الاستوائي، الذين قاموا بتحليل أرقام الهوية من قائمة أكتوبر، أنه لا يوجد "سبب واضح" للشك في البيانات، بل يُمكن أن تكون الحصيلة أكبر من تلك التي تعلن عنها السلطات الصحية في القطاع. 

وقالت إميلي تريب، مديرة المجموعة، إن منظمة Airwars استخدمت نفس المنهجية في تحليلها لغزة كما استخدمت في الصراعات في العراق وسوريا وأوكرانيا وليبيا وغيرها. 

وأضافت أن وتيرة القتلى في غزة في أكتوبر تبرز بوضوح، ووفقًا للتقرير، رصدت منظمة Airwars مزاعم عن إلحاق الأذى بالمدنيين في أكتوبر أكثر من أي شهر خلال عقد من المراقبة، بما في ذلك الحرب التي تقودها الولايات المتحدة ضد تنظيم داعش والقصف الروسي لسوريا. 

وكان من بين حوالي ربع هؤلاء ما لا يقل عن 10 مدنيين قتلوا، وهو رقم أعلى بكثير من الصراعات الأخرى التي رصدتها.