جويش نيوز تكشف النقاب عن تأثير قطر الخبيث على النظام القانوني الأميركي
كشفت صحيفة جويش نيوز النقاب عن تأثير قطر الخبيث على النظام القانوني الأميركي
تناول مقال لشبكة "جويش نيوز سينديكيت"، اليوم السبت، محاولات التأثير القطري الخبيثة في النظام الأميركي، مؤكدا أن مسألة إساءة استخدام النظام القضائي شائكة وتعتمد على الحقائق، خصوصا فيما يتعلق بالمحاكم القطرية والأميركية.
وأشار كاتب المقال إلى أنه بحث في طلبات السجلات العامة في عام 2018، بخصوص عدد من الجامعات الحكومية في جميع أنحاء البلاد، وطلب معلومات حول التمويل الذي تلقته كل مؤسسة من حكومة قطر والشركات التابعة لها.
وأوضح كاتب المقال، أن الأمر كان مسألة روتينية بالنسبة لهم، حيث كانوا يحاولون فهم كيفية تمويل الجماعات المتطرفة في الحرم الجامعي وتنظيمها، حيث انتشرت قصص عديدة عن تمويل قطر للإرهاب، وعلى وجه الخصوص الجماعات المعادية للسامية في الحرم الجامعي.
وأضاف كاتب المقال: "كان طلبنا واضحًا ومباشرًا، حيث طلبنا معلومات عن المبالغ المستلمة من الكيانات القطرية التي تم تحديدها على وجه التحديد في طلبنا، بما في ذلك مؤسسة قطر.
وأشار المقال إلى أن إحدى هذه الجامعات هي تكساس A&M ، والذي بناءً على التقارير المطلوبة فيدرالياً، علمنا بالفعل أنها تلقت عدة ملايين من الدولارات كمنح من قطر".
وأضاف أنه "بدلاً من الامتثال لطلبنا، سعت الجامعة إلى الحصول على حكم من المدعي العام في تكساس بشأن ما إذا كان القانون المعمول به يسمح لها بحجب الجزء الأكبر من المعلومات المطلوبة بسبب مخاوف تتعلق بالسرية. وقرر المدعي العام أنه بخلاف السجلات التي حددت الجهات المانحة، يجب تقديم جميع المعلومات الأخرى المطلوبة.
ورداً على ذلك، استأجرت مؤسسة قطر شركة محاماة دولية بارزة، ورفعت دعوى قضائية ضد المدعي العام، بحجة أن حكم تقديم المستندات ينتهك بعض أحكام قانون السجلات العامة في تكساس التي تتناول الأسرار التجارية والمسائل ذات الصلة. في حين لم يتم تسمية منظمتي كطرف في الدعوى، فقد تدخلنا في القضية لحماية حقوقنا ومثلتنا مؤسسة "جودثيال ووتش"، في إجراءات المحكمة.
وأضاف مقال جويش نيوز أنه في الجلسة الأولى، سأل القاضي محامي مؤسسة قطر سؤالاً لخص بدقة ما نحاول القيام به (إعادة صياغة سؤال القاضي): "ألا يجب أن يكون لمواطني ولاية تكساس الحق في معرفة مدى الأجانب ككيانات تمول وتؤثر على جامعتها الرائدة؟".
وبفضل محامينا في "جودثيال ووتش" ، انتصرنا في تلك الجلسة الأولية. ومع ذلك ، موّلت جيوب قطر العميقة استئنافًا للقرار ، وهذه المسألة معلقة الآن في المحكمة العليا في تكساس. وتدعي قطر أن المعلومات المتعلقة بتمويلها لـتكساس A&M، لكنها تحاول أن تشكل شكلاً من أشكال الأسرار التجارية أو المعلومات السرية - وهو أمر يتعارض بوضوح مع المتطلبات التي تنص على أن توفر جامعة عامة الشفافية الكاملة فيما يتعلق بكيفية تمويلها وما تدرسه.
وتابع كاتب المقال: "نحن الآن في العام الثالث منذ تقديم طلب السجلات العامة. نجحت قطر في استخلاص ما كان ينبغي أن يكون عملية سريعة (تم الانتهاء من الطلبات الأخرى التي قدمناها بشأن موضوع قطر في غضون أسابيع من تقديمها) فيما نعتقد أنه انتهاك للنظام القضائي، ويهدف إلى تزويد قطر بالوقت الكافي إما للتستر على الخيوط التي وجدناها أو لمنع الناس في تكساس من الفهم الكامل لكيفية تأثير كيان أجنبي على مؤسساتهم العامة.
وأكد الكاتب على أنه لولا كرم ومهارة "جودثيال ووتش"، لكان علينا ببساطة قبول الرفض وترك السؤال عما تفعله قطر في تكساس A&M دون إجابة.
كان أحد الدفاعات التي أطلقتها قطر في جلسة الاستماع الأولية هو أن مؤسسة قطر ليست جزءًا من الحكومة الرسمية، وبالتالي كان ينبغي قراءة طلب سجلاتنا، الذي حدد بوضوح مؤسسة قطر إلى جانب حكومة قطر ، لاستبعاد الكيانات غير الحكومية التي تقدم التمويل إلى جامعة تكساس A&M.
وأشار المقال إلى أنه يتوقع أن المؤسسة تابعة لحكومة قطر، مبديًا استعداده للتحقيق في هذا الأمر إذا وصلت إجراءات المحكمة إلى هذه النقطة.
وأشار كاتب المقال إلى التشابه بين حالتهم القانونية بشكل ملحوظ عامة، مع قضية أخرى، حيث قررت قطر على ما يبدو استخدام النظام القضائي الأميركي لقمع الأسئلة حول نفوذها في الولايات المتحدة، لافتا إلى حالة شركة مسافر وآخرين ضد إليوت برودي، وآخرين ، وهو كيان تجاري لا علاقة له اسميًا بحكومة قطر لكنه يتبعها، ويعد ذا علامة تجارية خاصة بقطر".
وكان هذا الكيان رفع دعوى ضد الناشط الأميركي إليوت برودي، والذي له تاريخ في فضح نفوذ قطر في الولايات المتحدة وعلاقات الدوحة بالإرهاب، مع دعوات لمقاطعة قطر. ويدعي هذا الكيان التجاري أنه نظرًا لأن نشاطه التجاري مرتبط بسمعة قطر، فقد تضرر من إجراءات برودي.
وأكد الكاتب على أن قطر تسيء استخدام النظام القضائي الأميركي ضد الناشطين، معتبرا أن ذلك اتجاه مزعج للغاية فيما يتعلق بالمحاكم القطرية والأميركية.
واختتم المقال قائلا: إن النظام القضائي الأميركي ليس مثاليًا، لكنه يوفر فرصًا عادلة ومنصفة للأطراف لحل النزاعات، مؤكدًا أنه لا يمكن أن تنجو أنظمتنا إذا أساءت الجهات الأجنبية الخبيثة مثل قطر، ذات الموارد غير المحدودة التمويلية، لإسكات أولئك الذين يسعون فقط لتعرف الناس بالحقائق.