كشف مقال للكاتب ديلان هوود في صحيفة "ذا ديلي لوان"، عن الظروف المروعة التي يعمل في ظلها قوى العمال المهاجرين في قطر، حيث كشف هوود عن هذه الظروف التي شاهدها بنفسه خلال السنتين اللتين قضاهما في قطر - مع عمليتين في الحرس الوطني في فرجينيا وأيوا .

وتستضيف قطر قاعدة العديد الجوية الأمريكية، كما استضافت الدوحة سابقًا معسكر السيلية، وهو منشأة تابعة للجيش الأمريكي. وتعد قاعدة العديد الجوية أكبر قاعدة جوية في الشرق الأوسط، وهي إستراتيجية بشكل لا يصدق لعمليات الإمداد وكذلك حملات القصف. وغالبًا ما يتم جلب القوى العاملة المهاجرة لإكمال المشاريع والقيام بالبناء في القاعدة.

ظروف غير إنسانية

وبحسب مقال هوود، يقضي العمال المهاجرون ساعات طويلة وهم محاطون بظروف غير إنسانية في حرارة تصل إلى 110 درجات مقابل أجر غير قابل للعيش، مضيفًا أن الرياح العاتية والحرارة تجعل العمل لا يطاق تقريبًا. لكن بدون القدرة على تكوين نقابات، وآفاق التوظيف القاتمة في بلدانهم الأصلية، فإنهم محاصرون. بالإضافة إلى استغلال عملهم، وُجد أن أرباب العمل يحجبون الأجور ويهددون بالترحيل إذا لم يتم الاتفاق على شروط التوظيف.

وأوضح الكاتب أن العمل في هذه الظروف الخطرة مع الحد الأدنى من الحماية أو عدم وجود حماية قد تسبب في وفاة أكثر من 6500 عامل. ولم يتسبب الارتفاع المفاجئ في هذه الوفيات في إثارة الكثير من الإجراءات من جانب الحكومة القطرية فيما يتعلق بتوفير الحماية للعمال المهاجرين. وفي الواقع، لم يتم إجراء تحقيقات أيضًا، حيث لم يتم النظر في 70 بالمائة من الوفيات. فيما تزعم الدوحة أن الوفيات ناتجة عن أسباب طبيعية، وهو أمر ظل مثيرا للجدل فترة طويلة دون إجراء تحقيق مناسب.

منظمات دولية تؤكد الانتهاكات

وبينما تدعي وزارة الخارجية القطرية أنها لم تجد دليلاً على هذه الانتهاكات العمالية، فإن هيئات مراقبة دولية مثل منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش أكدت أنه لا يتم تطبيق إجراءات لحماية العمال المهاجرين.

وأضاف هوود، أنه خلال الفترة التي قضيتها في معسكر السيلية، وقعت عدة حوادث في القاعدة. وكانت المشكلة الأكبر هي الافتقار إلى الحماية للعمال الذين استبدلوا الأسقف في المستودع الذي كان يملأ القاعدة. ولم يتم استخدام الأحزمة، مما تسبب في سقوط العمال من هذه الهياكل التي يبلغ ارتفاعها 50 قدمًا. ومن بين جميع الحوادث التي وقعت في قاعدتنا، تم التحقيق في واحدة فقط من قِبل مسؤول قطري.

وشدد هوود على ضرورة أن تكون مثل هذه الشروط غير مبررة في المجتمع الدولي. ومع الخسائر الفادحة في الأرواح ضمن هذه الفئة السكانية، يجب أن يكون هناك ضغط من أجل التغيير، لافتًا إلى أن ذلك الضغط يجب أن يبدأ بالولايات المتحدة - أكبر نفوذ دولي داخل البلاد.

وقال الكاتب: "لقد تأسست أمتنا على مُثُل الحرية والمساواة لجميع من يسكنون حدودها - بحيث يمكن لجميع الناس الحصول على الحقوق غير القابلة للتصرف التي نمنحها عند ولادتنا"، متسائلاً: فلماذا إذن تغض أمة تركز على الحرية والمساواة أعينها عن هذه الانتهاكات الغادرة لحقوق الإنسان؟ الجواب الواضح الوحيد هو الإستراتيجية الجيوسياسية والعسكرية.

وأضاف أنه من الناحية المالية، فمن المنطقي الحفاظ على وجود في قطر. ونظرًا لموقع الدولة في شبه الجزيرة العربية، يمكننا عمل رحلة قصيرة لجميع مصادر الصراع في المنطقة، مما يقلل من التكاليف. وإن القدرة على تخزين جميع معداتنا في موقع إستراتيجي في قطر يقلل من تكاليف نقل المعدات.

وتابع، إنه بالإضافة إلى ذلك، يعد الموقع إستراتيجيًا بشكل لا يصدق للانتشار العسكري السريع ومعدات التدريج في موقع متميز، مع وجود المعدات بالفعل في منطقة انتشار أمامي، فإن الحركة العسكرية سهلة للغاية.

وأضاف: "يمكننا أيضًا أن نطير بطائراتنا الهجومية في أي مكان في المنطقة لمجموعة متنوعة من الأغراض: من حملات القصف إلى المراقبة والإمداد. 

  لكن الكاتب شدد على ضرورة ألا يكون الأمر يستحق المعضلة الأخلاقية والمهنية عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان".
 
نهج متشدد ضد التطرف

وأضاف أنه يجب أن تلعب الولايات المتحدة نهجًا متشددًا تجاه انتهاكات حقوق الإنسان هذه وأن يتوقع من قطر الامتثال بسبب وجودنا الرقابي في البلاد. نحن القوة العسكرية في البلاد. الجيش القطري صغير ومتذبذب.

وأكد كاتب "ديلان لوان، تغاضي الولايات المتحدة عن الانتهاكات العمالية المروعة التي تحدث في البلاد يوميًا، فضلاً عن السماح بالاستغلال المستمر للعمالة في قواعدنا، لا يوجد سبب لتغيير قطر. نحن أكبر نفوذ عالمي في البلاد بهامش كبير. مع تعاوننا المستمر، ما سبب التغيير؟

وأشار إلى أنه "من الصعب علينا أن نبشر بالحرية والمساواة لجميع الناس عندما نتجاهل انتهاكات حقوق الإنسان التي تحدث داخل قواعدنا. يبدو واضحًا أن عبارة "أعطني تعبك، أعطني فقرك"، تنطبق فقط على أولئك الذين يقيمون داخل حدودنا".

وأضاف أنه من المنطقي بالنسبة لنا أن نتساءل عن أخلاقنا وسلوكنا كأمة. أين نرسم الخط؟ هل نناضل من أجل حقوق الآخرين، بغض النظر عن الجنسية، من أجل الحفاظ على ميثاقنا الأخلاقي؟ أم أننا نحافظ على قوتنا العسكرية وإستراتيجيتنا عبر الحدود الوطنية، بغض النظر عن كيفية عمل الأمة؟

واختتم الكاتب مقاله قائلاً: "نريد الحفاظ على نفوذنا وقوتنا في كل مكان إستراتيجي ممكن، ولكن يجب علينا بذل المزيد من الجهود للتأثير على التغيير الإيجابي والآراء في البلدان التي نتشارك الموارد معها ونعيش فيها".