أسباب خفية.. لماذا لم يُصنف الاتحاد الأوروبي حزب الله ككيان إرهابي حتى الآن؟

لم يُصنف الاتحاد الأوروبي حزب الله ككيان إرهابي حتى الآن

أسباب خفية.. لماذا لم يُصنف الاتحاد الأوروبي حزب الله ككيان إرهابي حتى الآن؟
صورة أرشيفية

قبل عشر سنوات، في أعقاب تفجير حافلة حزب الله عام 2012 في بورغاس، بلغاريا، أضاف الاتحاد الأوروبي "الجناح العسكري" للحزب إلى قائمته للإرهاب، تاركًا "الذراع السياسية" المنفصلة التي يفترض أنها غير خاضعة للعقوبات، حيث قالت بعض المنظمات الحقوقية الغربية: إن قرار عام 2013 كان خطوة مهمة إلى الأمام، لكنها غير كافية.

كيان إرهابي

وبحسب صحيفة "الجمنينر" الإسرائيلية، فإن كلا من الكونجرس الأميركي والبرلمان الأوروبي دعوا مؤخرًا حكومات الاتحاد الأوروبي إلى إنهاء هذا التمييز الزائف في النهاية وتصنيف حزب الله، في مجمله، ككيان إرهابي، سيكون لبنان والمنطقة وأوروبا نفسها أكثر أمانًا لها.

وتابعت الصحيفة أن قادة حزب الله رفضوا مرارًا وتكرارًا فكرة أن تنظيمهم هو منظمة منقسمة بدقة إلى أجنحة منفصلة، وبدلاً من ذلك، يعلنون بفخر أنهم واحد، ورداً على الحظر الجزئي الذي فرضه الاتحاد الأوروبي قبل عقد من الزمان، كرر المتحدث باسم حزب الله، إبراهيم الموسوي، ما قاله قادة حزب الله الآخرون من قبل: "حزب الله هو منظمة واحدة كبيرة، ليس لدينا أجنحة منفصلة عن بعضها البعض ".

وأضافت أن العديد من أجهزة الأمن الأوروبية توافق على تصنيف الحزب بالكامل على أنه جماعة إرهابية، فعلى سبيل المثال، قررت المخابرات الهولندية في عام 2004 أن "الأجنحة السياسية والإرهابية لحزب الله يسيطر عليها مجلس تنسيق واحد"، ويُعدّ هذا هو السبب في قيام عدد متزايد من الدول الأوروبية بحظر حزب الله بالكامل  بما في ذلك هولندا وألمانيا وسلوفينيا ولاتفيا وجمهورية التشيك وإستونيا وليتوانيا وصربيا والمملكة المتحدة.

أسباب خفية

وأشارت الصحيفة إلى أنه لكي يقوم الاتحاد الأوروبي على هذا النحو بتعيين حزب الله بأكمله ، يجب أن توافق جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27. على وجه الخصوص ، لا تزال فرنسا ، التي تقود تقليديًا سياسة الاتحاد الأوروبي تجاه لبنان بسبب روابطها التاريخية مع هذا البلد، معارضة للقرار، والسبب الحقيقي وراء عدم قيام الاتحاد الأوروبي بحظر ما يسمى بالذراع السياسي لحزب الله ليس لأن أي شخص يؤمن حقًا بالتشعب النظيف لحزب الله، ولكن لأن الحجة هي أن حزب الله لاعب رئيسي في السياسة اللبنانية، ومن المفترض أن يؤدي حظره إلى زعزعة استقرار البلاد، حيث يُعتقد أن استمرار ما يسمى بـ "الحوار النقدي" مع حزب الله يساعد بطريقة ما في الحفاظ على مستوى من النظام في البلاد.

ضرورة واقعية

وأشارت الصحيفة إلى أن أي مراجعة للسياسة قائمة على الأدلة يجب أن تعترف بأن هذا النداء إلى السياسة الواقعية ليس ثابتًا في الواقع، فحزب الله ليس لاعباً محلياً عادياً يمكن استدلاله أو اعتداله أو تحريضه بطريقة ما نحو فن حكم أكثر مسؤولية من خلال المقدار المناسب من "الحوار".

وتابعت أنه بجيشه المتفوق بكثير على الجيش اللبناني الرسمي، فإن حزب الله هو دولة داخل الدولة والقوة المهيمنة لهذه الدولة، وفي جوهرها، هي منظمة للإرهابيين الإسلاميين لها أعمال جانبية مربحة في الجريمة المنظمة العابرة للحدود الوطنية والتي تخضع أولويات سياستها إلى حد كبير لنظام إسلامي أجنبي.

وأوضحت أنه على الرغم من المشاركة الأوروبية المستمرة، فإن طبيعة حزب الله بالذات سهلت وساهمت حتماً في الفساد الهائل الذي أوصل لبنان إلى حافة الانهيار الاقتصادي. على مدى السنوات الثلاث الماضية، انخفض الناتج المحلي الإجمالي إلى النصف ، ويعيش 80 ٪ من السكان في فقر، وتمتلئ الشوارع بالنفايات، بينما يوجد نقص في الأدوية والمعدات الطبية والمياه والكهرباء.

عزل حزب الله

وأكدت الصحيفة أنه من خلال تسمية حزب الله ككيان إرهابي وكشف جرائمه، سيساعد الاتحاد الأوروبي في عزل الجماعة، وتقليل جاذبيتها في الداخل والخارج، وسيعطي الاتحاد الأوروبي أجهزته الأمنية أدوات أفضل لمحاربة الإرهاب والشبكات الإجرامية والمعادية للسامية لحزب الله في أوروبا، مع الحد من جمع الأموال والتجنيد.

وتابعت أنه ليس هناك شك في أن إضافة "حزب الله" إلى قائمة الإرهاب في الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يزعزع استقرار حزب الله، وليس لبنان.