فشلت محاولات العامل السابق في إنشاءات كأس العالم 2022، في استئنافه ضد حكم بسجنه في قطر، وهو الحكم المثير للجدل، والذي يعتقد أنه صدر بسبب انتقاده اللجنة العليا بعد تعاملها مع إضراب العمال الوافدين.

وحسبما ذكرت صحيفة "الجارديان" البريطانية، فقد أثار قرار حبس عبد الله إبهايس، المدير الإعلامي السابق لكأس العالم 2022، لمدة ثلاث سنوات، إدانات شديدة من قبل جماعات حقوق الإنسان، التي قالت إنه تم إجباره على الاعتراف- وادعاء مضاد من السلطات.

وتقول منظمة "هيومان رايتس ووتش" و"فير سكوير": إنه لا يوجد دليل على ارتكاب مخالفات من جانب إبهايس، كما انتقدتا الفيفا مرارًا لعدم رغبتها في التدخل في قضيته، قائلين: إنها مكنت السلطات القطرية.

لكن قطر تصر على أن إبهايس، الذي كان مُضرِبًا عن الطعام منذ 31 يومًا، سُجن بتهمة التماس رشاوى والتحدث علانية ضد اللجنة العليا، المسؤولة عن تنظيم كأس العالم 2022.

وفي حديثه بعد الحكم، قال نيكولاس ماكجيهان، المدير المشارك لـ "فير سكوير" ، الذي قضى سنوات في التحقيق في حقوق الإنسان في قطر: إن القرار يثير مخاوف جدية.

وبحسب الصحيفة، تدخل هذه القضية في صلب القضايا الخطيرة المتعلقة بكأس العالم في قطر، وقال إبهايس: "كل يوم يبقى عبد الله إبهايس في السجن، سيعرف المزيد من الناس اسمه، ويعرفون ما فعله للعمال المهاجرين الذين قاموا ببناء كأس العالم في قطر، ومعرفة الثمن الذي لديه.. على ما يبدو دفعت ثمن ذلك".

وأضاف: "هل حصل على محاكمة عادلة؟ بالطبع لا.. هل دعا الفيفا لمحاكمة عادلة؟ لا ، لم يفعلوا ، وهو ما أعتقد أنه فاضح للغاية".

وتابع: "كان منظمو كأس العالم في قطر هم من حرضوا على هذه المحاكمة، لكن صمت الفيفا هو الذي سمح بإصدار حكم اليوم، والذي لا يوجد دليل عليه سوى الاعتراف بالإكراه ".

وتصر السلطات القطرية على أن إبهايس، الذي أُقيل من منصبه في 2019، حُكم عليه بتهم احتيال تتعلق بعقد لإنتاج محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي لكأس العالم 2022.

وقال مسؤول قطري: “أيدت محكمة الاستئناف حكم إدانتها في قضية عبد الله إبهايس. وقد أدين بعد الفحص الدقيق لعدد كبير من الأدلة القوية والموثوقة ضده بسبب التماسه رشاوى للتأثير على نتيجة عملية الشراء التي تمولها الدولة. وتضمنت هذه الأدلة تفاصيل مستفيضة عن الجريمة - أكثر بكثير من اعتراف المدعى عليه".

كما زعمت أن شركة إبهايس أعادت التقدم للعمل لديها في مارس 2021 عبر وكالة خارجية.

وجاء في التقرير أن "مزاعم إبهايس بعد إدانته بأن المجلس الأعلى تآمر ضده بسبب آرائه بشأن العمال الوافدين سخيفة وتشهيرية وكاذبة على الإطلاق"، مضيفا أنها "تعزز ثقافة العمل في اللجنة العليا وتشجع الموظفين على إثارة القضايا والشكاوى، ولا سيما فيما يتعلق بالموضوع المعني (رعاية العمال)".

لكن جماعات حقوق الإنسان تصر على أن القطريين لم يتمكنوا من تقديم أي دليل على ارتكاب مخالفات ضد إبهايس.

وثائق تنفي مزاعم قطر

وقال ماكجيهان: "في المقابل ، يدعي عبد الله أنه اتخذ موقفاً بشأن حقوق العمال داخلياً، فلديه أدلة تدعم ذلك". لقد قدم لنا شرحًا واضحًا للغاية لما حدث في هذه القضية، قبل نشرها على الملأ، وكل ذلك تم إثباته من خلال الوثائق التي رأيناها لاحقًا.

وأضاف: لقد رأينا حكم المحكمة. لقد رأينا حقيقة أن القاضي رفض التحقيق في مزاعم عبد الله عن الاعتراف بالإكراه. لذا عندما تقارن بين الأدلة التي قدمتها اللجنة العليا والسلطات القطرية من جهة، وهي بالأساس لا شيء، والأدلة التي قدمها عبد الله كثيرة. إنه يترك للقطريين واللجنة العليا أسئلة جدية للإجابة عليها ".

ولم يرد متحدث باسم الفيفا على أسئلة حول عدم تدخله في القضية. ومع ذلك، قال مجلس إدارة كرة القدم في بيان: "يستحق أي شخص محاكمة عادلة، حيث يتم مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة واحترامها".

وأضاف المتحدث أن "الفيفا يتابع القضية المتعلقة بـإبهايس، ويلاحظ تصريحات مكتب الاتصال الحكومي في قطر واللجنة العليا للمشاريع والإرث فيما يتعلق بقرار المحكمة".

وتابع: "الفيفا سينظر في حكم اليوم قبل الإدلاء بأي تعليق آخر".