تستعرض كل من تركيا وإيران قواتهما في صراع ضمني على السلطة الإقليمية، في ظل عدم قدرة أي منهما على تحقيق هدفه، إلا أن اختلاف الأيديولوجيات كشف عن الخلافات العميقة بين البلدين والتي قد تصل للحرب الباردة، لتكشف أن التعاون بين الطرفين ما هو إلا صورة مزيفة هدفها خداع المجتمع الدولي. 

منافسة شرسة

عندما انتهت الحرب الباردة ، انتهت أيضًا الطبيعة ثنائية القطب للسياسة العالمية، وظهرت بعد ذلك البلدان ذات تطلعات القيادة الإقليمية في الشرق الأوسط، وأصبحت الانتفاضات العربية التي بدأت في أواخر عام 2010 ، عاملاً في تغيير قواعد اللعبة في الصراع الإقليمي من أجل الهيمنة، بحسب ما ورد في صحيفة "آرب نيوز" الدولية.

وفي خضم هذا الصراع انخرطت دولتان غير عربيتين وهما تركيا وإيران في منافسة شرسة على الهيمنة في الشرق الأوسط ، ولكن لتحقيق ذلك ، سيتعين عليهما التحرر من نفوذ الآخر من جنوب القوقاز إلى سوريا ومن العراق إلى لبنان. 

وسيحتاجون أيضًا إلى التعامل مع قيودهم الخاصة لكي يصبحوا قوة إقليمية - وهو وضع من غير المرجح أن يدعيه أي منهما في المستقبل القريب.

واستنكر وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف وجود الجيش التركي في سوريا والعراق. 

وقال لـ "برس تي" في هذا الأسبوع "نرفض الوجود العسكري التركي في سوريا والعراق ونعتبر سياسات أنقرة تجاه دمشق وبغداد خاطئة". 

وجاءت تصريحاته في نفس اليوم الذي تحدث فيه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ونظيره الإيراني حسن روحاني إلى بعضهما البعض عبر الهاتف وناقشا سبل تحسين العلاقات الثنائية.

حرب باردة

في أعقاب مقتل 13 مواطنًا تركيًا على يد حزب العمال الكردستاني (PKK) في منطقة غارا العراقية هذا الشهر ، تعهد أردوغان بأنه "من الآن فصاعدًا ، لا يوجد مكان آمن للإرهابيين ، لا قنديل ولا سنجار ولا سوريا".

وتشير تصريحات أردوغان إلى عملية عسكرية تركية محتملة للقضاء على وجود حزب العمال الكردستاني في سنجار - وهي منطقة إستراتيجية قريبة من حدود العراق مع سوريا ، والتي تريد إيران السيطرة عليها.

وتمثل منطقة سنجار المتنازع عليها نقطة حاسمة للواقع الجيوسياسي الذي يسمح لطهران باستخدام بطاقة حزب العمال الكردستاني للحد من طموحات تركيا في كل من العراق وسوريا. 

وعلى الرغم من أن طهران قلقة أيضًا بشأن الانفصالية الكردية ، حيث تواجه تهديدًا مماثلًا في الداخل ، إلا أنها استخدمت ورقة حزب العمال الكردستاني ضد تركيا لعقود. 

والآن ، ظهرت الحرب الباردة الإقليمية بين أنقرة وطهران على السطح مرة أخرى ، حيث لعب حزب العمال الكردستاني دورًا حاسمًا. 

ويُنظر أيضًا إلى الاعتقالات التي تم الإعلان عنها مؤخرًا للعملاء الإيرانيين المزعومين في تركيا على أنها علامة قوية على التوترات بين تركيا وإيران وسط المنافسة الإقليمية بينهما.

وعادت الحرب الباردة الإقليمية بين أنقرة وطهران إلى السطح مرة أخرى ، حيث لعب حزب العمال الكردستاني دورًا حاسمًا. 

طموحات خادعة

على الرغم من أنه في السنوات القليلة الماضية ، اتسمت العلاقات التركية الإيرانية غالبًا بالتعاون بفضل عملية أستانا / سوتشي ، إلا أن مصالحهما متباينة بشكل متزايد. من المرجح أن تحدد المنافسة بدلاً من التعاون علاقتهما المستقبلية ، حيث قام الجيران باستعراض عضلاتهما ليس فقط في سوريا والعراق ، ولكن أيضًا في جنوب القوقاز - وهي ساحة معركة جديدة وغير متوقعة ظهرت بعد الصراع الأذربيجاني الأرمني حول ناغورنو- كاراباخ.

كان الدعم التركي لأذربيجان في الحرب لحظة فاصلة ، مما يشير إلى أن أنقرة تركز بشكل متزايد على المناطق التي تعتبرها إيران ضمن مجال نفوذها. يمثل الدعم التركي لباكو تهديدًا كبيرًا لطهران ، بالنظر إلى الأقلية العرقية الأذرية وحدودها الطويلة مع أذربيجان. على الرغم من أن جنوب القوقاز ساحة للمواجهة الإيرانية التركية ، فإن سوريا والعراق - وهما دولتان مزقتهما الصراعات حيث يمثل الوكلاء القوة الأساسية - لا يزالان المشهد الحقيقي للتنافس بينهما.

وترفض دول المنطقة الهيمنة الإيرانية ، لكن الحقائق على الأرض تشير إلى عكس ذلك، حيث مكّنت العوامل الدولية ، مثل الدعم الروسي والسلبية الأميركية ، إيران من التقدم في المنطقة. على الرغم من كل هذه المكاسب ، إلا أنها تواجه قيودًا مقلقة تحد من مدى قدرتها على توسيع نفوذها الإقليمي. والهيمنة الإيرانية لن تجلب الاستقرار والسلام للشرق الأوسط لا اليوم ولا في المستقبل.

على الرغم من أن تركيا تتمتع بمزايا سياسية واقتصادية وعسكرية في المنطقة ، إلا أنها تواجه قيودًا خطيرة في الداخل تحد من قدرتها على كبح الطموحات الإيرانية وتوسيع نفوذها الإقليمي. 

ومع ذلك ، على الرغم من الضغوط الداخلية التي تواجهها تركيا ، فإن طهران تشعر بالقلق من تحركات السياسة الخارجية الأخيرة التي اتخذتها أنقرة - خاصة من الناحية العسكرية - في الشرق الأوسط وإفريقيا وجنوب القوقاز.

لكن من غير المحتمل أن القوتين الإقليميتين الثقيلتين سوف يرفعان التوتر "الضمني" بينهما إلى مستوى المواجهة المباشرة. 

بدلاً من ذلك ، من المرجح أن تظل على مستوى الخطاب الرسمي ، والمعارك بالوكالة على الأرض ، والجهود المشتركة لحفر حفرة لتأثير بعضهم البعض خلف الأبواب المغلقة.